SCP財団

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/sugoitakaibill

SCP下書き『会議への突入部隊』を作成しました。
個人的には

・特別収容プロトコルは妥当か
・内容が薄すぎないか
・そもそも面白みがあるか
・最後の補遺は蛇足ではないか

などが気になっています。
ご意見等よろしくお願いします。

拝読しました。
補遺:のあとに半角スペースがないようです。

＞これまでの出現例でSCP-XXX-JPの提案が受け入れられた事はありません。しかしながら、その理由がすべて「つまらない」「陳腐である」「効果があまり見込めない」といったものであり、その提案自体の違法性や異常性を指摘したものでない点であることに注目すべきです。

これはもしや、財団のメタ的な表現なのだろうかと少し疑問に思いました。12名もO5の数にあっているようですし・・・。
意味不明な決定をしたがるオブジェクト、以外に感想は浮かびませんでした。大変失礼ですが、もうひとひねり欲しいと感じました

意味わかんない存在で僕は好きです。
・企業機密
調べたところ機密とは政治・軍事上、きわめて重要な事柄についての秘密だそうです。
だから、この場合は企業秘密ですね。

・この際ガラスが破壊される事などにより大きな騒音が発生しますが、会議の参加者含めその近辺にいる人々がその事に関心を持つ事はありません。また、外部で雨や雪が降っていた場合には内部へ吹き込む場合もありますが、それについても関心を持つことはなく会議終了まで放置されます。
個人的にはここは「XXX-JPによるガラスや風雨に関心を持たない」と「具体例（大雪で凍えかけてたけど放置した、とか）」みたいな形がいいんじゃないかと思いました。

・日本人のそれとはかけ離れた名前
日本で発生して日本語でしゃべってこそいますが、こいつらは中身が見えないので日本人かどうかわからないんじゃないですか？服装も別に日本っぽくないし。
具体例から考えると「日本人名に比較的近いが、存在しえない名前」という感じでしょうか。

・そのため、SCP-XXX-JPには何らかの認識災害を誘発する能力あるいは性質が存在する可能性が指摘されています。
この部分は特別書く必要はないと思います。

皆様、ご意見ありがとうございました。

なんだこれ…この「おまえらは何がしたいんだ」感がとても好みです。
実体の消滅後、議事録ではなく参加者の記憶には彼らのことは残っているのでしょうか。それとも終了後も彼らの参加が普通だと思い続けているのでしょうか。もうひとつ、彼らの服装については、どういう方法で確認したのでしょうか。そこだけ気になりました。しかしそれを長々と書いても面白さの邪魔になるだけな気もしますので、ご参考までに。

dr_toraya様

ご意見ありがとうございました。
「お前ら何をしたいんだ」感を前面に押し出したかったので、そのように感じていただき嬉しく思います。

記憶や記録については前者は曖昧ながらもかろうじて残り、後者は普通に残るようにしました。またそのため映像等によりその外見等がわかった、という内容にしてみました。

この他ご意見等があれば皆様よろしくお願いします。

SCP-371-JP 「闖入する発言者」として投稿しました。
皆様、ありがとうございました。