SCP財団

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/munlmu

こちらのリンクからよろしくお願いします。

・誤字脱字、矛盾点等はないか
・面白く感じれるか

ご意見ご感想ご批評、お待ちしております。

下書き協力　岡崎さん
推敲協力　ジンライさん
ご協力ありがとうございます！！

拝見しました。
いわゆる被りまでいかないかもしれませんが、SCP-396-JPもソメイヨシノで、根本に死体が埋まっています。
続いて形式的な内容からですが、ソメイヨシノの学名表記について記法に誤りがあります。
具体的には雑種を表す記号はxではなく×の乗算記号を使いましょう。それ以外の部分は斜体にします。
学名の書き方ルールと豆知識を参考にしてください。

加えて、以下の三点について違和感があります。

SCP-XXX-JPの異常性は、SCP-XXX-JPを中心とした円状の範囲内に分布するあらゆる物体の転移現象です。

忽然と児童の玩具なども含めて跡形もなく消失した

地下の埋蔵物の観測により消失ではなく転移の異常性であることが判明しました。

一点目ですが、「あらゆる」とするのは記事内の内容と矛盾します。一定の傾向があるのであれば、「ある特定の物品の転移を引き起こすことです。転移させる物品の大きさなどに制限があるかは不明です」のような書き方はいかがでしょうか？
二点目についての「跡形もなく」というのは多少不正確な印象を受けます。「(一切の)痕跡を残さず消失した」という書き換えをおすすめします。
三点目については「観測により」以下を「SCP-XXX-JPの異常性は物体を消失させることではなく、物体を転移させることであると判明しました」とするのがベターではないかと思います。

内容については、バックストーリーや今後の経過など、むなしさやせつなさをよく演出できておられると思います。
ただ、少女を殺したDクラスの経歴を、極めて優秀な情報収集能力を持つ財団が見落とすかは疑問です。ここはすこし改稿を加えて、何故見落としていたのかについて説明を加えるか、あえて彼を送りこんだとする方が自然な内容になると考えます。

拝読しました。

＞オブジェクトクラス:
クラスが記載されていないようです。

＞- オブジェクトの影響範囲である1㎞圏内は常に封鎖されなければなりません。近隣住民の避難や立ち入りを禁ずるためにカバーストーリー「放射能汚染地帯」を適用してください。-
＞-20m—500m-3mの円です。
取り消し線のミスがあるようです。

＞一切の痕跡を残さず消失した消失した映像が回収され
消失したが2回あります。

＞この際に地面から少しだけ頭を出している児童
少しだけは、少々客観性にかけているように感じられました。

＞Dクラス30名を投入した、大規模なSCP-XXX-JP直下の埋蔵物回収が行われました。しかし、SCP-XXX-JPの根は切断による除去を施しても即座に再生し、作業は難航していました。止むを得ず追加の人員を投入しようとしたところ、更にSCP-XXX-JPの効果範囲内に入っていた███小学校が中の児童を含めて消失しました。
Dクラス30名は少々多いように思います。ブルトーザーなどの遠隔機器を用いてはどうでしょうか？　また、一般市民を巻き添えにするのは財団がまぬけなように思えました。休暇日にするのが望ましいでしょう。

＞調査記録の画像
画像サイズが大きいせいか、 SCP-XXX-JPの影響範囲を縮小する作戦の要請に入り込んでいます。

まずは文章のことをいくつか。

また、成人は異常性を受けないものだろうと考えられています。

このSCPの報告書の時系列は作戦終了後なので、「また、後述する一例を除いて、成人の消失は確認されていません。」みたいにする方がいいでしょう。

更にSCP-XXX-JPの効果範囲内に入っていた███小学校が中の児童を含めて消失しました。休暇日のため部活動をしていた、全体3分の1ほどの生徒が消失しました。

これだと小学校そのものが消えたようにも見えますが、そう考えていいのでしょうか。
また、休暇というのは本来仕事がある日に、本人の希望で休みを貰うことなので、ここではあまりふさわしくないです。

「更にSCP-XXX-JPの効果範囲内に入っていた███小学校が中の児童を含めて消失しました。休日の為、全校生徒の消失は免れましたが、校内で部活動をしていた生徒の3分の1程度にあたる██人が消失しました。」ぐらいにしましょう。

落葉の増加だけでなく花弁が落花する明らかにSCP-XXX-JPの樹勢が衰弱していることが観測されました。

文の繋がりがおかしくなってるので、
「落葉の増加だけでなく花弁の落花も増加し、明らかにSCP-XXX-JPの樹勢が衰弱していることが観測されました。」
こういう風にしましょう。

次に内容についてですが、調査記録を一番最後に持って来た方が構成的に見やすくていいと思います。
流れとして、広範囲に渡る特性を縮小化させる作戦を行ったのは冒頭でもわかることなので、オチとして最後に文書を見せる方がより効果的になるはずです。
なので、私なら補遺の後ろに調査記録を補遺2として持ってきて、
「D-110564とSCP-XXX-JPの関連性を再び調査した所、D-110564は数件の暴行殺人罪で逮捕されていましたが、その中に、ある児童を殺害し死体をSCP-XXX-JPの下に遺棄していたことが判明しました。その際、当時の警察により、1枚の文書がSCP-XXX-JP周辺から回収されていたことが判明しました。」
みたいにしますね。