SCP財団

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/nanamati
「発泡スチロールの棺(仮)」のタブです。
ご意見ご感想をおねがいします。

内容の指している裏が分かりかねますね。
作者の意図しているものが分からないといいますか。

この場合作者の意図とは別にオブジェクトを見る必要が出てくると私は思います。
書かれている異常と謎の文章だけで見るとあまり魅力を感じられませんでした。

読み出してすぐに、発泡スチロールの梱包材の中に、不可視のよくわからないものが入っているということがわかります。この時点で触感的不気味さが十分に表せていて、フックがある記事だと思います。あとは最後まで勢いをつけて、恐ろしいオチに着陸させることができればSCP記事として完成されるでしょう。

SenkanYさんが指摘されている通り、まだビハインドストーリーが分からないので、特別収容プロトコルについては、私から言及できることがありません。一般論ですが、プロトコルはシンプルかつ、何かしらの伏線が張られていると、アップボートにつながるでしょう。

全体的なこととして、SCP-XXX-JP-2をSCP-XXX-JPと書き換える事で、SCPの補助指定（-1や-A）が減らせるのでオススメします。

個別のパラグラフについて。

箱を構成している物質は一般的に流通している発泡スチロールと完全に一致しました。

• ↑ 発泡スチロールは様々なものに応用されるので、具体的に説明し、限定する方が科学的でしょう。

例: 箱を構成している発泡スチロール(ビーズ法発泡ポリスチレン)の品質は一般的に梱包材に利用されるものと一致します。

SCP-XXX-JP-2はSCP-XXX-JP-1の内部に存在する不可視の物体です。視認不可能ではありますが、接触は可能で概ね「ぶよぶよ」と形容される報告が大多数を占めています。

• ↑ 「ぶよぶよ」とするよりも、死体に触れる感覚を淡々と説明する事で、SCP財団っぽい不気味さが出ると思います。

例: SCP-XXX-JPはSCP-XXX-JP-1の内部に存在する不可視の、半固形かつ軟質の物体です。触れると冷たく湿った感触があり、弱い弾性を示します。

SCP-XXX-JP-2と箱との間に隙間は無く、取り出そうとする試みは何れも失敗しています。SCP-XXX-JP-2は一定の重量を持ち、SCP-XXX-JP-1の外見から想定される重量を除いた値は21gです。これは[編集済]の重量とされる値と一致していますが、[編集済]が存在する科学的な立証はされていません。

• ↑ 取り出せない理由として、箱との間に隙間が無いというのは弱いと思います。固定されていると説明した方がわかりやすいです。重量の説明は、シンプルにしましょう。

例: SCP-XXX-JPはSCP-XXX-JP-1に固定されており、分離させようとする試みは全て失敗しています。SCP-XXX-JPの全体の質量は、68.80 ± 0.25 kgで推移しています。

以降のパラグラフですが、内容に入る前に、このSCPのオチとして、最も恐ろしいことになるだろう展開を検討してみた方がいいでしょう。説明:の第1,第2パラグラフで、不気味さのトーンは構築できているので、そこに読者にショックを与えるような展開を突っ込めれば、もう、アップボートを得ることは確実だと思います。IRCチャットで、どんなオチが考えられるか、アイディアを募ってみれば、スピーディーに良い発想が湧くと思います。私もよくよくIRCに居るので、ご検討ください。応援しています。

まず、細かいところですが、

特別収容プロトコル: SCP-XXX-JPｰ1はサイトｰ81██の標準収容ロッカーに収容されます。

「JPｰ1」「サイトｰ81██」の部分の、本来半角ハイフンであるべき部分が半角長音符になっています。

SCP-XXX-JPは蓋を開けた場合に活性化します。

SCP-XXX-JPが何であるかの説明が見当たりません。

次に、これは非常に好みによる部分が大きいと思いますが、タイトルでネタバレしてしまっているように思います。
つまり、タイトルに"棺"という言葉があるために、「発泡スチロールの梱包材に、不可視のよくわからないものが入っている」という部分を呼んだ瞬間、それが死体だと分かってしまいます。読み進めていく中で、読者に「人間の死体だったのか！」と気付かせる、または「えっ、これって人間の死体じゃないか…？」と感づかせるほうが、インパクトは大きくなると思います。
仮タイトルとのことですが、やはり別のタイトルのほうがいいかもしれません。

そして現状の本文だけでは、「中に入っているのが人間の死体である」ことを見抜くことが困難です。
「21グラム」とは、ダンカン マクドゥーガルにより人間の魂の重さが21グラムであると報告されたことに由来しているかと思いますが、記事の根幹に関わる部分に雑学的な予備知識を必要とする構成にすることは、その予備知識がない人にとって不親切です。
代わりに、Dクラス職員を起用した実験記録とか、実験後のインタビューとかで上手く表現する、またはこれ以降の展開で上手く匂わせることが必要かと思います。
たとえば、これも好みによる部分が大きいですが、Nanimono Demonaiさんが言われているように、オブジェクト全体の重さを人間の体重程度に相当する重さとして適切な値に設定し、さらに「箱には人間の名前として適切な文字列が書いてある」「同名の人物が失踪している」とすると、だいぶ分かりやすくなるでしょう。

ある程度改稿してみました。タイトルに関しては検討中です。
発泡スチロールの棺(改稿中)のタブです。

インタビュー記録を追加してみたのですが、蛇足気味になっていないでしょうか？
引き続きご意見ご感想をおねがいいたします。

暫定的にタイトルを変更しました。箱詰め（改稿中）のタブです。
更に多少の改稿を行いました。引き続きご指摘ご感想をお願いします。

大きく改稿しました。
商品感を強くしてみましたが、どうでしょうか。
箱詰め(最新稿)のタブです。
また、問題がなければこれを決定稿として投稿を考えています。

ご意見ご感想をおねがいします。

一度投稿させていただきましたが、低評価のため自主削除しました。
改稿を行いたいのですが、いまいち良い案が浮かびません。

ディスカッションでご意見として「オチが懇切丁寧に説明しすぎているように感じる」というものを頂いたのですが、ぼかすにしてもどの程度まで説明を省いていいものか見当がついておりません。

箱詰め（最新稿）のタブです。
ご意見ご指摘をおねがいします。

頂いたご指摘を参考にある程度の改稿を行いました。

引き続きご意見ご指摘をお待ちしております。