SCP財団

こちらの同名タブからお願いいたします。

最近、現実にクマに埋め尽くされたような街が……

この記事は評価が-3を下回った為、「低評価による削除」の対象となりました。
この通知から72時間後までに、評価-2以上にならなければ削除となります。
詳しくはこちらを参照して、適切な対処を行ってください。

平成最後の英雄譚

極めてシンプルながらの実験記録の迫り来るような勢いが面白くてすごく好きです。

winston1984様

批評ありがとうございます。

このまま生態系を一巡するのか、どこかで終わるのか、わからないもやもや感を懐きました。

そこは読者様の創造に一任しようかとかんがえていました。一巡してイタチごっこするのか人間が異常発生するのははたまた小説のように竜になるのか。カラスではなくネコを捕食する謎の生き物にするなど検討いたします。タイトルを鼠を竜のゲームとし、ネズミから最終的に竜となることにしました。

またSCP-XXX-JP-1が「同等の性質を持つ」でシンプルに抑えられているのは惜しいと思いました。もう少し別種の特異性をつけて掘り下げしてもいいのではないでしょうか？

こちらも悩んでいたところです。繁殖数など異なる点があるので記載しようと思います。

後、ネズミの保護ならばペットとして飼う、という方法論が取りえますので、無秩序に増やす理由が「ネコが増えたから」では弱いと感じました。

好意を持つ人間の前では人型の形体となりますので保護は少し難しいのではないかと考えております。

以上です。
批評ありがとうございいました。
改稿について考えてみようと思います。

引き続きよろしくお願いいたします。

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/0v0-0v0
上記のリンクの同名タブより読んでください。
誤字指摘、批評等ぜひよろしくお願いします。

校正ありがとうございます。修正が多くてすいません…
指摘された箇所を全て修正し、特別収容プロトコルを削りました。この

頭がビスケットの缶みたいに痛い。あくまで個人的に。あなたが私の痛みを感じたりはしない。そうだろう？

ですが、「ビスケットの缶」は村上春樹氏の著作"ノルウェーの森"で用いられた比喩表現となっています。加えて、雨峰氏がインタビュー中に繰り返した言動は村上氏の特徴的な文体を意図して真似たものとなっています。つまり全て異常性によるものです。やはり厳しいのでしょうか？…

yanyan1さん、hey_kounoikeさん、to2to2さん、ご意見ありがとうございます。
細かい表記に関する指摘箇所は修正し、小説調になっていた部分は少し言い回しを変更しました。オチに関してはもう少し捻りのある展開を追加する予定です。
引き続き批評宜しくお願い致します。

嬉しいコメントをお寄せいただき、ありがとうございます。
性別は関係なく、女性も摂食対象だと思います。性別によって肉の味が違うなんて話も耳にしますが、どうなんでしょうね。

拝読しました。
結末が尻切れトンボという印象を受けました。
財団がカラスの異常発生について調査中というのは現在進行系であるとして良いとしても、カラスの異常発生がオチとして機能していないイメージです。このまま生態系を一巡するのか、どこかで終わるのか、わからないもやもや感を懐きました。
またSCP-XXX-JP-1が「同等の性質を持つ」でシンプルに抑えられているのは惜しいと思いました。もう少し別種の特異性をつけて掘り下げしてもいいのではないでしょうか？
後、ネズミの保護ならばペットとして飼う、という方法論が取りえますので、無秩序に増やす理由が「ネコが増えたから」では弱いと感じました。
上記の点、ご考慮いただけると幸いです。

初めまして！財団へようこそ！

サイトルールも多く、始めたばかりでわからないことも多いとは思いますが財団にはそのための多くのガイドがあります！
まずはサイトルールやSCP執筆のガイドに目を通してみて、それから必要なガイドなども見てみましょう！

また、執筆支援として下書きと批評フォーラムやアイデアとブレインストーミングなどがあります。是非ご活用ください！

unkyuuさんの快適な財団ライフを応援します！

ありがとうございます！修正してきます。

サイトメンバーになりました。unkyuuと申します。SF、怪奇ものが好きで、記事の作成をやっていきたいと思っています。よろしかお願いします。

確かにそうですね。
SCP-XXX-JP-1が自殺するため不定期に他SCPの収容違反や要注意団体の襲撃等の収容違反を起こすから、でどうでしょうか。

＞後述する理由からSCP-XXX-JPに関連する現象そのものを写真
そのものはいらないかもしれません

＞所々が薄汚れ血痕が付着したぼろぼろのギャルソン
ぼろぼろではなく他の表現にしたほうがいいかもしれません

＞サイト -81
半角スペースがまじっているようです

＞一般的なイエネコ
学名の記載がないようです

＞この猫を用いて始めたスポーツは死ぬまで終わらない。
ねこはカタカナのほうがいいかもしれません
死ぬのは猫ですか？人ですか？

＞この玉について説明する際
玉ではなく球体としたほうがいいかもしれません

私の賛否後回しで:

さて、提案フォーラムで行われる提案の理想は、サイトメンバーの全員が次に何を行うのか理解した上で、実行することに同意できるようにすることです。この理想を実現するために、一般的に提案をするならば、私は以下3点を満たすことを求めます。

1. 提案の内容が賛成か反対ができるような、解釈の仕方がはっきりしたものになっていること
2. 提案の内容が最大妥協点となっていること
3. 以上二つのために、提案フォーラムにあげられる前に、十分話し合いの場が持たれていること

今回は2,3が不十分です。

本提案のコアなのは以下です。この部分について「十分な話し合いの場」を持つべきです。これは当WIKIにおける共有された前提ではありません。

そもそもの問題として、多数のメンバーの参加により成立している「共同創作サイト」であるSCP財団において、既にそこに投稿され他のメンバーからサイトコンテンツの一部と認識されている作品を個人の一存で削除するというのは、いかに執筆者本人による行為とはいえ、サイト内で持ちうる権限として不必要に強すぎると言うことがあります。ロラン・バルトを引くまでもなく、既に公に発表され読者による解釈を経た作品が作者一人のものではないというのは現代哲学の常識です1。現行のサイトルールとして、サイトに相応しくない低クォリティな作品を削除する権限が、事実上作者ではなくメンバーと管理者側に与えられていることや、SCP財団が多数の読者で世界観を共有する所謂「シェア・ワールド」創作であることを鑑みても、これはサイトメンバーの実感に即した批判ではないかと思っています。

SCP-JP WIKIの提案フォーラムは賛否のクライマックスを行うところです。まだこの箇所について、議論をすることになるでしょう。「この提案が全員が最も妥協できるポイントを押さえているものなのか？」ということに説得力を持たせたければ、提案をする前に、仕込みが重要です。簡単にやるならば、一般フォーラムにスレッドを立てることです。

結論を後回しにしましたが、この提案は現状維持妥当であり反対です。

＞財団はSCP-XXX-JPの特異性による被害を悪化させないようにSCP-XXX-JP-Aが破損しないように
財団はSCP-XXX-JPの特異性による被害を発生させず～　としたほうがいいかもしれません

＞船を立ち入りさせないでください。
船ではなく船舶などのほうがいいかもしれません

＞SCP-xxx-JP-Aは一般的に沖ノ鳥島の北小島と言われる物です
ものではなく、地域や島などとしたほうがいいかもしれません

＞調査経緯: 調査方法:　結果
太文字のほうがいいかもしれません

手術しなければ、被害はなさそうですし、普通に収容すればいいだけのような気がします
財団が手術したがる理由は何でしょうか？