最近のフォーラム投稿

(さらに詳細な最近のフォーラムの活動一覧もご利用いただけます)

カテゴリ:
ページ 1123...次 »

説明が足りていなかったので補足します。

下書きエントリーは、こちらのコンテストハブページのディスカッションへのポストという形で宣言してください。参加資格を確認後、スタッフがエントリーの成否をそのポストへの返信という形で伝え、エントリー承認ならばページ内のエントリー下書き一覧に反映します。

なお、正式エントリーの記事投稿の際はタグを付けるという形でエントリーの意志を確認できるので、このページのディスカッションでの宣言は特に必要ありません。ただ、記事作成報告スレッドでの報告の際、このコンテスト向けの記事である旨を併記しておいてください。

以上の点はハブページ内にも追記しましたので、合わせてご確認ください。

ごめんなさい、新人コンテストへの応募は新人執筆者コンテストハブのディスカッションで応募を宣言するようです。間違った情報を教えて申し訳ない……

ありがとうございます、注釈を追加しました。インパクトに関しては悩みましたが、無理にインパクトを加えようとすると破綻する気がしたのでこのような感じになりました。
新人コンテストの件は了解しました。まだ期間外だったんですね。

ざっと読んだ感じでは初歩的なミスは見付かりませんでしたね。大きな問題点も特には無いように思えました。私は完成度の高い下書きだと感じました。インパクトは少々足りない気もしますが記事全体の雰囲気からしてインパクトを過度に求めるタイプの記事ではありませんしね……

お召列車については1回目の登場で脚注か何かで簡潔に意味を示すとより親切かもしれませんね。まあ、知らなくても宮内庁とかのキーワードで察しはつくと思いますが。

新人コンテストへの応募自体はエントリー期間である3/26以降だったらこのスレッドで宣言するだけで大丈夫だと思います。

ありがとうございます。見直します。

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/saphir-juwelenzia

「過去に囚われた鋼鉄の獅子」タブからお願いします。
SCP執筆は初めてなので初歩的なミスがあるかもしれませんが、どうかご容赦ください。
新人コンテストに応募したいのですが、ここで宣言するだけで大丈夫なんですかね?

「調べた結果」を出すためには調べる必要があるわけです。
しかし書いてある通りこの現象は客観的にも主観的にも「何も起きていない」のです。詳しい説明を見てもこれはおよそ科学的に観測できるものではないでしょう。
客観的に何も起きていない現象を、客観的に見ている財団はどのように観測したのでしょうか?もちろん「財団の先進技術で観測可能」とする事も出来ますが、それで流すのは乱暴に思えます。

文章中に度々出てくる

[データ末梢]

は[データ抹消]の誤字でしょうか?

by sleepyhalcyonsleepyhalcyon, 23 Mar 2017 00:25

拝読しました。

新人執筆者コンテストについて
新人執筆者コンテストハブにて宣言を行うそうですが、具体的にどうするかが記載されていませんね…。私も調べようとは思いますが、御自分でコンテストのスタッフに質問した方が確実でしょう。(下書きスレッドで質問しても、目につくとは限りません)
尚、エントリーは2017/3/26(日)午前0時から開始するそうなのでもうしばらくお待ちください。

追記: どうやら期間中にコンテストハブページのディスカッションにて宣言をするようです。

改めて拝読しましたが、強すぎるという印象は変わりません。なんといいますか、その強すぎる能力が比較的ありきたりなものなので、「漫画や小説で出てきそうなすごく強い能力を持ってて、それでいて本人がイヤな奴なんだけど、成す術もないから従うのみになってる」というのは正直気持ちのいいものではありません。強さに納得がいかないのです。
また以前オブジェクト自身が報告書を書くのは面白いと言いましたが、現状だと別にそうである必要性が見られないためそこも腑に落ちない点になっています。他者が書いた報告書ではいけない理由が必要です。

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/redlink42

初下書きを投稿させていただきます。

SCP-jpとして不気味な印象を与えるかどうか。
無駄な内容がないかどうか、または付け足すべきところがあるか。
そもそも面白いか。
それ以前に文章がおかしくないか。
等を批評していただけるとありがたいです。

また、新人執筆者コンテストへの下書きエントリーをさせていただきたいのですが、このフォーラムに書けばよろしいのでしょうか。

下書きの改稿を行いました。
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/amamiel
上記リンクの「棺の開放者」のタブからお願いします。

変更点として、"オブジェクトの指定を「異常現象」から「半霊的実体」へと変更"、"SCP-XXX-JP自体の外見、及び住人との関わりについてを追記"、"オチとなる内容の大幅な変更とシンプル化"などを行いました。

(また、変更した現在のオチか、もしくは改稿前の映像記録を用いたオチ、どちらの方が良いだろうかと迷っているところもあり、参考として映像記録パターンも文末に記述しています。この点についてもご意見を頂ければ幸いです)

引き続き、御批評、御意見、御感想をよろしくお願いいたします。

何も起きてないように見えるけれど、調べた結果「意識の交換」という現象が起きていることが分かりました。「意識の交換」はその特異性により何も起きていないのと同様の観測結果をもたらします。

お久しぶりです。
南極の交流ハブの2作「Last Plane Out of the South」と「Turn a New Page」の翻訳を試みています。

サンドボックス:http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/csshow

原文

できる限り訳してはみましたが、全く歯が立たない部分、解釈が怪しい部分、上手く日本語になっていない部分が多々あります。
造語がちらほらあるらしく、そのために余計に訳が不安です。

Last Plane Out of the South

  • "The Scientist","The Assistant","The Highest"の章の部分の訳が全体的に自信がありません。
  • 結末部は南極の交流ハブから拝借しました。あのハブを書いた人はすごく訳が上手ですね……。

Turn a New Page

  • "Last Plane Out of the South"の"The Scholar"の続編です。
  • ところどころ訳せず歯抜けになっています。
  • "Last Plane Out of the South"よりはまだ完成度は高め(のはず)です。こちらから翻訳を完成させた方が早いかもしれません。

以上です。よろしくお願いします。

とりあえず一つ。

・客観的にも主観的にも「何も起きていない」ように見えます。
この調べようのない現象はどうしてこの記事に書かれているのでしょうか?

y33r41 さん、コメントをありがとうございます。

オブジェクト指定

なるほど、確かに異常現象自体をオブジェクトとして指定するよりも、出現する実体を指定した方が流れがスムーズにできそうですね。実際に両方のパターンを比較してみて、良いと感じた方を選定してみようと思います。

人型実体の言動・性質

引用の2記事と比較すると、確かにまだまだ不気味さ不十分でしたね。ご指摘いただきました箇所を含め、不気味さをより引き立たせれそうな要素を追加してみますね。

オチ

現状、事案Bが不気味さの強化ではなく、Aの補足・補強として使用してしまっているのは確かですね。より不気味さを引き立てる形として、事案AとBを統合した形(現段階で考えているのはBの被害者をAに持ってくる形で統合)を取り、オチとしても現行の映像記録を加筆するか、もしくは異なった表現で演出を試みてみたいと思います。

改めまして、御意見をありがとうございました。

タブレットを追加しました

by TasteHillTasteHill, 22 Mar 2017 15:16

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/mamekusa-t
上記ページのタブ「思考実験の教科書」からお願いします。
・オチがわかりづらくないか
・説明は分かりやすいか
・面白いか
・みんなが過去に確実に使っていて、尚且つ大体処分してしまったものとして教科書を出したが、果たしてそうなのか
・オブジェクトの性質を考えた結果、Anomalousアイテムになってしまったがこれを報告書として提出できるか

などが気になります。某五億年ボタンへのリスペクトもあるので、言いようのない思考実験的な嫌さも出したいです。

拝読しました。

見当違いな指摘であれば申し訳ないです。

まず、この寄生虫のおかげで我々は「忘却」という機能を得ている、という認識であっているでしょうか?
前提として「私たちは忘却という機能を無条件で持っている」というものがあります。もし忘却という機能がこの寄生虫によって引き起こされる、ということを言いたいのであれば、「寄生されていない人間は完全な記憶力を持つ」ということを報告書のどこかで明確に言わなければ、読者の前提を否定することが出来ないと思います。

また収容プロトコルでの「活動を抑える」と「繁殖を抑える」の違いはなんでしょう?片方だけ許可されていないというのは違和感を感じます。

また、サヴァン症候群では基本的に記憶力の上昇等の脳機能の爆発的な特化が認められます。脳の記憶能力を奪う寄生虫の重度症状でサヴァン症候群が出てくるのにも違和感を感じます。

全体的にSCPについての説明が少し薄すぎると思いました。もっと設定を語ってもいいと思います。

ページ 1123...次 »
特に指定がない限り、このサイトのすべてのコンテンツはクリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承3.0ライセンス の元で利用可能です。